A literatura em comunicação da saúde acaba de ser contemplada com mais uma contribuição valiosa e que objetiva analisar a utilização do Instagram a partir da comparação das realidades brasileira e portuguesa. O livro, intitulado “Boas práticas de saúde pública no Instagram: estudo comparado entre Portugal e Brasil”, é fruto da pesquisa de pós-doutorado realizada pela profa. Pâmela Pinto no Centro de Investigação em Mídias Digitais e Interação (DigiMedia) do Departamento de Comunicação e Arte da Universidade de Aveiro, em Portugal; A profa. Pamela está vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Informação e Comunicação em Saúde (PPGICS) do Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz) e é técnica do Ministério da Saúde.
A obra reúne orientações objetivas que permitem às autoridades sanitárias, profissionais de comunicação, de saúde e comunicadores populares aproveitar a potencialidade das redes sociais para o processo de informação sobre saúde junto à população. A pesquisa, além do acompanhamento das ações dos governos destes dois países em tempos de pandemia, incorpora uma perspectiva crítica em relação ao consumo de saúde no Instagram.
Como acentua o material de divulgação da Fiocruz, citando a autora do livro, “as recomendações de boas práticas estimulam o fortalecimento da relação entre os atores governamentais e os cidadãos a partir da perspectiva do direito à comunicação e à saúde. Isso implica o processo de interação e o diálogo entre Estado e sociedade: Segundo a pesquisadora, “Hoje, 63% dos brasileiros e 53% dos portugueses usam o Instagram. As autoridades sanitárias precisam participar desse espaço e abordar a saúde como um direito. Observamos que tanto no Brasil como em Portugal os respectivos Ministérios da Saúde têm dificuldades para interagir e incluir os cidadãos em seus conteúdos. Por outro lado, a presença desses atores governamentais na plataforma ajudará no enfrentamento à desinformação sobre diversos temas relevantes, como a vacina e o próprio SUS. Também permitirá abordagens mais explicativas sobre temas complexos, que serão auxiliados pelo poder das imagens”.

A realidade não pode ser escondida ou desvirtuada. Queiramos ou não, temos contribuído, ao longo do tempo, para ameaçar e provocar efetivamente extinção de quase 15 mil espécies de vertebrados em todo o mundo. Esta estatística dramática foi comprovada por trabalho realizado por um grupo internacional de pesquisadores do qual participou o biólogo brasileiro Mauro Galetti, da Universidade Estadual Paulista (Unesp), campus de Rio Claro. Conforme indica o estudo, “a variedade de presas do Homo sapiens corresponde a quase um terço das 46.755 espécies de vertebrados catalogadas e avaliadas pela União Internacional para a Conservação da Natureza (UICN) – no mundo, são conhecidas cerca de 80 mil espécies de vertebrados, o grupo de animais que inclui os mamíferos, os répteis, os anfíbios, os peixes e as aves."
Alguns dados do estudo reforçam o instinto predador do ser humano. Conforme explica Felipe Floresti, autor de reportagem publicada pela revista Pesquisa Fapesp, de setembro de 2023, “os pesquisadores compararam a diversidade de presas afetadas pelo ser humano por meio da caça, da pesca ou da captura para criação em cativeiro ou venda com a consumida pelos grandes carnívoros na área em que vivem. O Homo sapiens interfere na vida de 3.202 espécies de vertebrados nos mesmos ambientes da África em que os leões caçam 40 delas. Ou de 2.707 naqueles em que as onças-pintadas consomem 9. Nos mares, a atividade pesqueira humana atinge 10.423 espécies, número 113 vezes maior do que as que servem de alimento para o tubarão-branco.”
Ainda que estas comparações devam ser vistas com cautela, conforme sinaliza o ecólogo André Pinassi Antunes, do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), não se pode ignorar o impacto devastador da ação humana.
É preciso lembrar que o homem não mata os vertebrados apenas para se alimentar e que se vale da sua eliminação para outros fins, como a produção de roupas, medicamentos ou alimentos para outros animais, além da criação como animal de estimação. Isso sem contar que há mortes expressivas pela simples vontade de matar e utilizar a caça como troféu e que o tráfico de animais rende milhões de dólares.
O estudo chama a atenção para este cenário dramático e pode contribuir para a elaboração de políticas públicas que contribuam para que os animais não sejam penalizados pela ganância e pelo espírito destruidor do ser humano.