Os preconceitos, especialmente de gênero e raça, são comuns na atividade jornalística, de tal sorte que as mulheres e as pessoas negras, quase sempre (ou sempre mesmo!) se veem em desvantagens em relação aos homens e pessoas brancas.
Esta situação, que se manifesta no Brasil, se repete em toda a América Latina, como indica o Reuter Institute, que analisa, há algum tempo, a desigualdade de gênero e de raça nas redações latino-americanas. Reportagem de Katherine Pennacchio cita dois estudos deste Instituto, realizados em 2024, que trazem dados nada animadores para aqueles que são penalizados (mulheres e pessoas negras). O primeiro deles, que avalia “mulheres e liderança em meios jornalísticos em 2024: evidências de 12 mercados “, concluiu que “as mulheres ocupam 24% dos 174 principais cargos de liderança nas 240 redações pesquisadas em quatro continentes, um pouco maior do que em 2023 (era 22%). O outro estudo, que avalia raça e liderança em meios jornalísticos em 2024: evidências de cinco mercados, constatou que a porcentagem de editores negros continua abaixo da porcentagem de pessoas negras nas populações dos países pesquisados (Brasil, Alemanha, África do Sul, Reino Unido e EUA). Na prática, apenas 23% dos 75 principais editores dos veículos pesquisados são negros. Para o Brasil, o resultado é catastrófico e tem se repetido em todos os estudos realizados: não há sequer uma pessoa negra ocupando o cargo de editora-chefe.
Vale a pena saudar, no entanto, os dados obtidos para o Brasil no que diz respeito à presença das mulheres negras na redação dos veículos jornalísticos, porque a porcentagem, em 2023, aumentou bastante, subindo de 13% para 23%.
Enfim, temos muito a avançar e, neste ritmo, segundo o próprio Instituto, isso não acontecerá nos próximos 50 anos, se é que algum dia poderemos festejar uma igualdade, certamente já situação ideal e mais justa.

É possível que cada um de nós conheça ou já ouviu falar de pessoas que são tão amigas das plantas que conversam com elas, Mais ainda: alguns garantem que essa cordialidade e afeto geram resultados e que elas crescem mais sadias e, portanto, enfeitam as nossas salas de visita e os nossos jardins. Além disso, contribuem com a qualidade do ar que respiramos.
Mas será mesmo que isso acontece? As plantas, afinal de contas, são inteligentes ou é apenas uma impressão nossa que já foi descartada pela ciência?
O professor Carlos Takeshi Hotta, do Instituto de Química da USP, abordou esta questão em artigo recente publicado pelo Jornal da USP e não confirmou nem rejeitou esta possibilidade, trazendo à baila uma outra questão também interessante: enfim, o que realmente significa inteligência?
Segundo ele, não há dúvida de que as plantas são “seres” extraordinários e ele explica: “as plantas estão constantemente otimizando a colheita da luz e a mineração de nutrientes do solo. Plantas sabem as horas do dia, e usam esta informação para antecipar o amanhecer, o anoitecer e a passagem das estações. Plantas têm memória, sendo capazes de mudar a forma como respondem a um sinal por causa de sinais anteriores. Uma planta é até capaz de se comunicar com outras plantas e até outros animais, emitindo sinais gasosos quando são atacadas por herbívoros ou parasitas.”
Então poderíamos concluir que elas são inteligentes, certo? Pois é, o professor prefere não bater o martelo, embora fique claro, pela leitura do seu artigo, que ele encaminha argumentos que nos levam a isso. Mas ele cita críticos a esta proposta que justificam a sua tese, lembrando que “plantas não possuem habilidades como a resolução de problemas novos, criatividade e pensamento abstrato.”
Se é assim, deveríamos, portanto, redefinir o atual conceito de inteligência que, a meu ver, só se aplica aos seres humanos, pelo menos por enquanto (as aplicações de IA generativa e os robôs não chegaram ainda lá”).
Da minha parte, concluo, ainda que à revelia da ciência tradicional, que as plantas são mesmo inteligentes e defendo meu argumento a favor: acabem com as plantas, destruam as nossas florestas, e vamos ver para onde vai a nossa proclamada inteligência? Vamos lá: é inteligente continuar predando a natureza? Eu tenho a certeza de que o antúrio aqui de casa concorda comigo. Olho para ele e vejo que abana a cabeça afirmativamente!