A análise, ainda que ligeira, da cobertura jornalística de temas especializados no Brasil escancara a postura de setores e grupos que se valem de um lobby agressivo junto ao Congresso (e, também, nos meios de comunicação) com o objetivo de privilegiar os seus interesses em detrimento da sociedade.

A partir de narrativas construídas, em parceria com setores do mundo político (encastelados no Congresso Nacional), entidades empresariais e bancadas legislativas buscam influenciar a opinião pública e silenciar aqueles que ousam identificar e denunciar abusos, visando, em especial, aprovar projetos que ferem os interesses da população brasileira.

Estas iniciativas não republicanas redundaram em projetos de lei que favoreceram o incremento do consumo de agrotóxicos e transgênicos, a venda de medicamentos sem eficácia comprovada, as ações irresponsáveis das big techs que lucram com a monetização de fake news e até a intromissão abusiva de postulados religiosos na dinâmica do Estado brasileiro, que, pela Constituição, deve ser essencialmente laico.

O tarifaço de Trump se faz acompanhar de um “tarifaço moral”, que desencadeia ações de chantagem para promover a anistia de civis e militares golpistas que ousaram, em 8 de janeiro de 2023, colocar em risco o estado de direito e solapar a nossa democracia.

O jornalismo ambiental, o jornalismo científico, o jornalismo em saúde e o jornalismo agropecuário, para só citar algumas modalidades do jornalismo especializado, em nosso país, têm sido, recorrentemente, penalizados pela ação de companhias, e de entidades que as representam. Elas empreendem campanhas publicitárias e institucionais que legitimam os combustíveis fósseis, boicotam o processo de transição energética, tentam impedir a regulação das big techs e querem avançar a todo custo sobre as riquezas da Amazônia.

É preciso, com urgência e com veemência, desmascarar a tese de que a ciência e a tecnologia são neutras e evidenciar exemplos flagrantes da atuação de empresas e nações hegemônicas que estão comprometidas em garantir que a sua produção e aplicação sejam de sua exclusividade. Neste sentido, alguns países podem valer-se da tecnologia nuclear, o que é negado para outros e, de forma contundente, estão autorizados a invadir nações que ousam resistir às suas investidas, como a de Israel contra o Estado palestino, a Rússia contra a Ucrânia e os EUA contra todo mundo que não está nas “graças do seu imperador de plantão”.

É indispensável contemplar a ciência, a tecnologia e a inovação como mercadorias, sujeitas a inúmeros condicionamentos. que incluem a restrição à sua produção, à sua transferência e à sua aplicação, que são permitidas apenas para os países que gozam de privilégios nos organismos internacionais e para os seus aliados.

No Brasil, a divulgação de informações sobre determinadas atividades (mineração, agronegócio, indústrias agroquímica, farmacêutica e petrolífera, produção de armas) é controlada por empresas, em muitos casos com a cumplicidade de veículos jornalísticos por elas financiados e que devem a elas a sua sobrevivência. Para quem duvida do lobby formidável das empresas globais e da omissão de casas legislativas, no âmbito municipal, estadual e federal, basta acompanhar com atenção a cobertura da questão ambiental, as tentativas de boicote à COP30 que será realizada no Brasil e o esforço das agroquímicas para reduzir a percepção da sociedade em relação ao impacto dos agrotóxicos na alimentação e na saúde de maneira geral.

Olho vivo porque, como diz o ditado, “não existe almoço grátis!” ou, como preferem os norte-americanos críticos, não adesistas do negacionismo trumpista: “follow the money” (siga o dinheiro) e assim descobrirá os verdadeiros interesses dos maus empresários e dos políticos entreguistas que temos por aqui.

A divulgação da ciência não é para amadores e muito menos para os oportunistas que colocam o lucro acima do interesse público.

Se você tem ainda alguma dúvida sobre o que acontece em um país, aos poderes constituídos, às universidades, à mídia, seja ela hegemônica ou independente, à sociedade, às famílias e aos cidadãos, não deixe de acessar a série de episódios do Podcast NUNCA MAIS, no Spotify.

NUNCA MAIS é uma série em podcast apresentada pelo Grupo Prerrogativas, produzida pela NAV Reportagens e apresentada por Camilo Vannuchi.

Como destacado na apresentação do podcast, “um grupo formado por advogados, pesquisadores, jornalistas e religiosos se reuniu de forma clandestina, ao longo de quase seis anos, para reproduzir e salvar 707 processos judiciais de natureza política que haviam chegado ao Superior Tribunal Militar (STM). As descobertas foram sintetizadas num livro histórico, batizado de "Brasil: Nunca Mais", a maior denúncia sobre tortura já feita no Brasil. O podcast NUNCA MAIS conta os detalhes desta operação, que exigiu ousadia e sangue frio de todos que participaram dela.”

O livro tem o prefácio do Cardeal Dom Paulo Evaristo Arns, referência incontestável e valiosa na luta contra os horrores da ditadura. Alguns torturadores e seus defensores ainda circulam livremente, por causa de uma anistia seletiva e injusta!

A verdade assusta, mas precisa ser contada e repetida permanentemente.

Assista aos episódios e leia o livro, se preferir (você encontra a versão em pdf para download gratuito na web).

Temos a convicção de que, como todos aqueles que estão comprometidos com a democracia, os direitos humanos e repudiam a tortura e a barbárie que vigoravam nos porões da ditadura, você repetirá em alto e bom som: “Sem anistia” Ditadura nunca mais! Nós ainda estamos aqui!

A TV 3.0 ainda não chegou por aqui, mas já está dando o que falar, visto que promete revolucionar o “mundo da telinha”, sobretudo no que diz respeito à sua interação com a audiência. Não temos dúvida: a TV 3.0 certamente será um tema vibrante e permanente nos próximos meses até a sua efetiva implementação. Aqueles que já a conhecem garantem que o sistema tradicional de programar e assistir televisão será dramaticamente modificado.

O governo Lula foi responsável por dar o primeiro passo em direção à nova tecnologia. No último dia 27 de agosto, ele assinou o decreto que regulamenta a TV 3.0, frisando que “com mais interatividade, qualidade de som, imagem superior e maior integração com a internet, o novo sistema moderniza o setor e coloca o país na vanguarda da radiodifusão mundial”.

Em 2024, a adoção do sistema ATSC 3.0 (Comitê de Sistema Avançado de Televisão) havia sido recomendada pelos membros do SBTVD (Fórum do Sistema Brasileiro de Televisão Digital como padrão técnico a ser seguido e é, desta forma, que ela será introduzida no país.

A sua implementação, no entanto, será feita paulatinamente, de modo que possa estar disponível, pelo menos para parte da população que habita as grandes cidades, durante a Copa do Mundo de Futebol, a ser realizada no meio do ano que vem.

Reportagem publicada pelo portal Infomoney (veja o link ao final desta notícia), reproduz a fala do diretor de Estratégia de Tecnologia da Globo e presidente do SBTVD, Raymundo Barros, que destaca as novas funcionalidades da TV 3.0. Segundo ele, “A televisão aberta da era digital permitirá mais interatividade e personalização, como votações em tempo real, conteúdos estendidos, serviços de governo digital, alertas de emergência, novos recursos de acessibilidade, publicidade e conteúdos personalizados, e até T-commerce, com compras pelo controle remoto. A TV3.0 representa mais do que uma evolução tecnológica, ela simboliza a renovação de um compromisso histórico da radiodifusão com a informação, a cultura e a ética”.

Na prática, a TV 3.0, ao integrar o sistema tradicional aos serviços de internet, oferece aos telespectadores novas funcionalidades, como efetuar compras diretamente do televisor, interagir com a programação, receber alertas de emergência e acessar conteúdos personalizados sob demanda.

As empresas de televisão, evidentemente, poderão aproveitar os novos recursos para aumentar as suas receitas, visto que a TV 3.0 dará às pessoas acesso a jogos e séries exclusivas. Ela possibilitará, também, a oferta aos cidadãos de programas de caráter educativo, incluídos na comunicação pública, sob a responsabilidade do Governo Federal, ou mesmo de iniciativas a serem protagonizadas pelo setor privado.

Os especialistas reconhecem que há desafios a vencer porque, necessariamente, o processo de migração para esta nova tecnologia, para um país de dimensão continental e com uma população superior a 200 milhões de pessoas não será fácil. Além disso, a desigualdade social, cultural e econômica que caracteriza o Brasil, torna complexa a implementação da TV 3.0, mesmo porque ela requer a universalização da internet, que, ainda hoje, não está acessível para importante parcela da população brasileira.

Agora, como diz o ditado, é pagar para ver. De outra coisa também não temos dúvida: a TV brasileira não está precisando apenas de novos recursos para estimular o consumo não consciente dos cidadãos e garantir lucros para os monopólios da comunicação, mas de um efetivo compromisso com a educação, a inclusão social e o fortalecimento da cidadania. A TV 3.0 cumprirá esta missão?