Uma reportagem interessante, publicada pela Latam Journalism Review, chama a atenção para um fato, que pode ser comum, mas que apresenta alguns aspectos controversos: o jornalista esportivo deve revelar para a sua audiência (leitores, radiouvintes, telespectadores, internautas) que torce para um determinado time de futebol? Se não explicita essa preferência, pode estar comprometendo a integridade do seu trabalho jornalístico?

A reportagem, assinada por Leonardo Coelho, cujo link se encontra ao final, revela que, em alguns casos, deixar claro qual o seu time de preferência, ser, portanto, transparente, pode trazer dividendos positivos para o jornalista esportivo, inclusive o aumento de seguidores.

Ela distingue, também, com o auxílio de uma fonte da área, Leonardo Garcia Gimenez (repórter do veículo identificado Central da Toca, que cobre o Cruzeiro Esporte Clube, time de prestígio em nosso país), o que denomina de “jornalistas identificados” e de “influenciadores”. Para Leonardo, os jornalistas identificados, apesar de terem uma preferência clubística, cumprem corretamente a função de informar, mas os influenciadores torcem mesmo e, quase sempre não estão suficientemente informados sobre o mundo do futebol.

É forçoso reconhecer que, em geral, cada um de nós, brasileiros (evidentemente, aqueles que gostam de futebol) nascemos com um time de preferência, influenciado pela família, pelos pais em particular. É razoável, portanto, imaginar que os que exercem o jornalismo esportivo não são diferentes.

Torcedores fanáticos por seu clube de coração tendem a ser tendenciosos. Ou não? De qualquer forma, esta é uma realidade que precisa ser debatida, mesmo porque, em casos patológicos (os corinthianos não são um bando de loucos?), a cobertura futebolística ficará comprometida.

Se você é um(a) jornalista esportivo (a), confessar: torce por algum time? E isso influencia o seu trabalho? Se você gosta de futebol, ainda que não pratique esta atividade jornalística, acredita que os jornalistas torcedores conseguem ser isentos quando analisam uma partida de futebol? A preferência deles por um clube interfere na integridade do seu trabalho?

Eu, por aqui, que torço para mais de um time de futebol (o da minha cidade natal, um time grande do meu Estado e outro ainda, da antiga Capital Federal), acredito que é mesmo difícil permanecer totalmente isento quando o nosso time está em campo. Jornalista torcedor merece confiança?

Vamos “bater aqui uma bolinha” a respeito desse tema?

Reportagem do Jornal da USP traz dados de um levantamento que evidencia uma realidade que merece ser estudada e debatida: por quais razões as mulheres ainda representam flagrante minoria quando se identificam os gêneros das fontes das reportagens?

Isso mesmo. Durante um evento, intitulado “Fazendo e Desfazendo Gênero na ECA” (Escola de Comunicações e Artes da USP), foram apresentados os resultados de um levantamento, realizado em 683 notícias publicadas em distintos meios de comunicação brasileiros, impressos ou digitais, que comprovou que as mulheres aparecem como fontes em no máximo 25% das notícias.

Esse levantamento integra um projeto de pesquisa internacional (GMMP), que vem sendo realizado há 30 anos, e que monitora questões de gênero no jornalismo. O objetivo deste projeto é, como diz a reportagem, “produzir indicadores globais sobre temas como a presença das mulheres comparada à dos homens nas notícias, vieses de gênero e estereótipos no noticiário.”

O GMMP (Global Media Monitoring Project) é um importante projeto de pesquisa internacional que, desde 1995, monitora questões de gênero no jornalismo. A cada cinco anos, os grupos que participam do projeto fazem um levantamento das notícias publicadas nos meios jornalísticos de seus países para produzir indicadores globais sobre temas como a presença das mulheres comparada à dos homens nas notícias, vieses de gênero e estereótipos no noticiário. O relatório principal desta última edição deve ser publicado em novembro, mas já foram apresentados alguns dados interessantes como esse.

A reportagem traz alguns números que chamam a atenção. Vejamos:

“Nos meios tradicionais (jornais, rádio e TV), o percentual de notícias que incluíram mulheres como assuntos ou fontes variou de 8% nos esportes a 42% naquelas sobre violência baseada em gênero. Em temas de política, economia e polícia, elas apareceram em 22% das notícias. Já na internet, as mulheres apareceram mais em notícias de celebridades, artes e mídia (67%). Porém, nas notícias de política, a presença delas ainda é menor que nos veículos tradicionais, contando apenas 15%. Destaca-se, ainda, que nenhuma notícia sobre violência baseada em gênero na amostra estudada contém fontes LGBTQ+.”

A jornalista Elizângela Carvalho Noronha, cocoordenadora do GMMP no Brasil, conclui de forma contundente que “a presença de mulheres como fontes é infinitamente menor, terrivelmente pequena e desigual” e acrescenta ainda alguns detalhes que indicam essa situação, destacados pela reportagem:

“Quando se pensa na função que as mulheres e meninas cumprem no conteúdo, o panorama é desanimador. Elas são fontes principalmente quando falam de experiências pessoais, sem quaisquer considerações sobre sua profissão ou formação. A presença feminina segue minoritária entre especialistas consultados (21%), entre porta-vozes (22%) e até mesmo como testemunhas oculares dos acontecimentos (35%). Enquanto os homens são retratados como políticos, atletas e lideranças religiosas, as mulheres seguem sendo representadas como cuidadoras, o que reforça estereótipos de gênero.”

Quem é responsável por essa desigualdade de gênero na cobertura jornalística? Segundo Elizângela Noronha, os responsáveis por esse cenário absolutamente desfavorável, e que não deve ser aceito, são os empresários da comunicação ainda omissos com respeito ao “avanço das questões de gênero, da equidade de gênero nas notícias”. Ela indica uma saída que compreende uma verdadeira mobilização: conscientizar jornalistas, professores, sindicatos com respeito a esta situação e exigir mudanças importantes a curto e médio prazos.

Concordamos com ela e temos a convicção de que é fundamental identificar a realidade, arregaçar as mangas para superar estas desigualdades e denunciar os desvios que reportam a preconceitos derivados de uma cultura machista que não se justifica em nosso tempo. As mulheres constituem a maioria, nas principais redações brasileiras, embora também continuem sendo minoria nos cargos de direção. Que tal reverter este cenário? Já passou da hora.